2019年7月，美国移民局(USCIS)正式发布EB-5投资移民项目的最终改革方案，该新规于2019年11月21日正式执行。新政将投资额度进行了大幅提高：直接投资移民项目的最低投资标准从100万美元被提高到180万美元；目标就业区(TEA)投资项目的最低投资标准仍然保持为直接投资移民的50%，从50万美元提高到90万美元。新政实施后，EB-5投资移民门槛更高，申请人更加需要具有一定的经济实力。
佛罗里达州EB-5投资公司于2019年11月26日向国土安全部(DHS)针对该新规向法院提出指控。该区域中心声称，数据表明EB-5新规将产生严重的经济影响，且国土安全部无权剥夺各个州确定目标就业区的权力。他们首要挑战的是国土安全部是否有权执行新的EB-5规则。
该指控包括以下内容：
尽管已有数据表明该新规会对区域中心和整个美国造成负面影响，但DHS还是制定了该规则；
该规则将阻止部分EB-5投资者进行投资，从而破坏EB-5区域中心计划的目标；
国土安全部“忽略或有意无视”表明该规则会产生负面影响的经济数据；
国土安全部无权剥夺各州权利来确定目标就业区(TEA)，且国土安全部的这些决定远超出了其专业领域;
制定统一的目标就业区政策无法顾及每个州经济不景气区域的差异；
寻求EB5投资资金的开发商将被禁止在经济不景气的大城市中进行开发；
该规则将迫使投资者投资于风险较大的农村项目，而不是城市项目；
许多开发人员将离开现有项目并退出该计划；
由移民投资者为美国带来的经济收益将大幅减少或完全消失；
国土安全部声称该新规则对美国经济不会产生超过1亿美元的影响，以防止将该新规则归类为“主要规则”；主要规则将需要国会的批准，国土安全部则尝试避免国会的严格审查。
该指控的结果要求法院宣布新规则无效，并阻止国土安全部执行新规则，直到满足《规章适应性法案》要求的适当分析产生为止，同时需支付原告的相应法律费用。
其他投资类型签证
新规既已执行，前文所述针对新规的指控还不知何时能有结论。那么对于想在美国投资创业，却又无法满足新投资标准的外国投资者，这里向大家介绍E-2签证作为您的备选方案。
E-2签证是美国签发给与美国维持通商及通航条约国家的一种投资签证，申请人可持此签证赴美发展或管理其已投入实质资金的企业。申请人可以与其家人(配偶及未满21岁的未婚子女，不论国籍)一同申请E-2签证，并获得工作许可。
E-2签证的申请条件：
1. 申请者必须具有条约国国籍
2. 申请人的投资必须是可观的投资，且申请人在投资项目中扮演重要角色（有商业控制权，占股比例51%及以上）
3. 申请人必须到美国发展或管理他的企业
E-2签证的优势：
1. 没有名额限制，无需排期
2. 审批速度快
3. 可无限延期（E-2身份一般首次有效期限是2年，但只要投资者的公司处于正常运作，其收入超过投资者及其家属的生活费用，E-2身份即可无限期被延长）
4. 拥有E-2身份的申请人的家属可以在美国取得工作权限
5. 与E-2投资人同国籍的符合条件的员工也可以申请E-2签证
符合申请条件的条约国及地区：加拿大、澳大利亚、法国、德国、爱尔兰、日本、韩国、瑞典、英国等，更多条约国及地区请点击此处进行查看。
在如今EB-5投资门槛大幅提高即将成为现实的情况下，E-2签证不乏为“曲线救国”的一个极佳选项，为您获得赴美创业经商的合法身份。如想了解E-2签证申请经典成功故事，请点击阅读《落地美国市场，新创业者们这样做！》
若您在海外投资及签证方面有任何相关问题，欢迎点击此处与专业律师预约咨询。
*文中佛罗里达州EB-5投资公司指控内容参考自：https://greencardbyinvestment.com/EB5-news/eb5-rule-challenged-court-dhs-regional-center/
All rights reserved. All content of this blog is the property and copyright of Jia Law Group and may not be reproduced in any format without prior express permission.
Contact marketing@jiaesq.com for more information or to seek permission to reproduce content. This blog is intended for general information purposes only. It does not constitute legal advice. The reader should consult with knowledgeable legal counsel to determine how applicable laws apply to specific facts and situations. Blog posts are based on the most current information at the time they are written. Since it is possible that the laws or other circumstances may have changed since publication, please call us to discuss any action you may be considering as a result of reading this blog.
By using this blog you understand that there is no attorney-client relationship between you and the Blog/Web Site publisher. The Blog/Web Site should not be used as a substitute for competent legal advice from a licensed professional attorney in your state.
