美国商务部于本周一（10月8日）表示，将28家中国实体列入贸易管制名单当中。其中涉及了8家人工智能相关企业，包括海康威视、大华股份、科大讯飞、美亚柏科等龙头企业。
从今年5月初华为被列入“实体清单”以来，美国商务部先后四次将大量中国企业列入“实体清单”。企业被列入“清单”之后，美国政府即可限制对这些企业出口、进口或经美国转口等在出口管理条例(EAR)清单上的项目。企业在从事这些贸易活动时，需要获得美国政府的额外批准。
针对美国商务部的做法，被列入“实体清单”的多家企业已发布公告作出回应，强烈反对美国政府的做法，并表示会正面评估此事件对公司造成的影响，积极做好应对工作。
列入“实体清单”对8家企业的影响
《2018年全球视频监控信息服务报告》提供的数据显示，海康威视在全球视频监控设备市场份额高达37.94%，大华股份名列第二，达到17.02%。他们的市场遍布海内外，其中，北美、欧洲当属海康威视最大的海外市场。
根据海康威视2018年报显示，全年境外营收占总营收的28.47%，其中，美国与加拿大市场的业务占海外业务的20%，约占总营收的6%，北美市场占比并不大。而2019半年报中显示，海外业务上半年营收同比增长10.29%，增速明显下降。与此同时，海康总收入同比增长14.6%，业绩同比增长了2.82%。
海康与大华两家公司的供应商名单中包括部分美国公司，主要提供部分元器件及芯片等。因此，此次被纳入“实体清单”必然会对其产生影响，但根据目前两家公司反馈，影响并非是无可挽回的。
早在今年5月，《纽约时报》就称美国将把海康与大华纳入实体名单。在“预警”发出之后，海康威视就曾在召开会议时强调，从芯片需求量来看，美国供应商只提供其中的很小一部分，大部分供应商来自中国国内，还有小部分来自东南亚地区。大华股份也在今年5月作出类似的回应。
此外，据媒体分析，在海康、大华的芯片供应链中，目前安防产业链最为核心的IPC处理器已经基本实现国产化，模拟芯片的国产替代在不断加强。
总体来看，尽管这次被列入清单的8家公司会受到些许影响，但因为人工智能与安防的产业链条相对特殊，有可替代的零部件进行选择，因此不至于真正受到列入“实体清单”的胁迫。
企业被列入“实体清单”的应对措施
上述事件表明，企业被列入“实体清单”的主要影响是供应链受限。若企业在供应链上并不依赖美国设备或技术，则列入清单的影响较小。若企业在较大程度上依赖于美国供应链，列入清单后，对企业经营上会造成较大影响。
若企业处于上述后一情形，则应当采取积极的应对措施，其中包括：
寻找美国设备或技术的替代供应：企业应提前合理部署供应链，或积极投资自主研发，以有效确保企业可持续性的生产经营和稳定发展；
建立全面的出口合规体系：企业具备完善的出口合规体系，可帮助其避免因违规导致的重大经济损失；同时，有效降低企业被纳入出口管制名单的几率；
申请从“实体清单”中移除：企业被纳入名单后，可与美国商务部进行沟通要求移除；或在适当情况下，通过证明列入清单的决定损害了美国供应商或者美国客户的利益，要求发放“临时性一般许可”，来恢复供应。
从长远的角度来看，中国企业走出去，若想在海外市场站稳脚跟，业务能力上要保证充分的自主性，同时建立完善有效的贸易合规体系。只有正确理解贸易合规的具体要求，才能使企业在经营中直面挑战，牢牢把控风险。
我所国际监管与合规部的专业律师团队，对国际形势、中美关系及政策走向有着精准的把控，结合其丰富的实践经验，将会为企业提供极具前瞻性的发展战略及合规建议。若您对关税政策的适用范围有任何疑问，或需要国际贸易战略方面的专业建议，欢迎点击此处与专业律师预约咨询。
Comments