近年来，移民局在审理H-1B申请时，通常会从职位专业性(Specialty Occupation)、雇佣关系、员工身份维持等方面对申请材料进行重点考察，并对论证不充分的申请发出补件通知(RFE)，在收到申请人对RFE的回复后对申请做出最后的裁决。虽然经过RFE很多申请还是可以最终获批，但若H-1B申请最终不幸被移民局拒绝，申请人是否还有其他方法来扭转局面？
H-1B申请案例分析
案例背景：
申请人K在海外取得了统计学本科学位，并在美国攻读了STEM专业的硕士研究生项目，毕业后在A公司的Marketing部门工作。在H-1B申请中，其以Market Research Analyst的职业类别(Job Category)提交了申请。由于K的本科专业能更好的支持申请，在征求申请人雇主及其同意后，我们为K取得了海外学历认证，证明其拥有等同于美国本科的统计学学位。
由于Marketing相关的职位专业性(Specialty Occupation)较容易面临移民局的RFE挑战，我所律师也在申请准备过程中与申请人多次详细地讨论并整理了申请人K的工作职责，并在材料中附上了工作样本，从多角度来证明K的工作内容确实需要复杂的统计学知识和技能，与其所学的专业密切相关。
审理经过：
在律师的精心准备和校对下，K的H-1B申请材料已经十分全面，但我们仍在数月后收到了移民局的RFE补件通知，对K的职位专业性及其相关学历背景提出了质疑。我所律师在对移民局的RFE做出针对性回复后，移民局依然认为申请材料不具备说服力，并拒绝了该申请。
上诉始末：
通过对拒信的分析，我们认为移民局对申请人K的H-1B审理结果有失偏颇，并完全忽略了我们在初次申请中已经提交，并在RFE回复中再次附上的学历认证，及对Marketing类职位专业性(Specialty Occupation)的论证，因此我们决定尽快为申请人K向行政上诉办公室(Administrative Appeals Office, AAO)提起上诉(Appeal)。
在上诉申请中，通过引证移民局对相关案例审理结果，及近期一起相关的集体诉讼案例判决，律师对拒绝要点有的放矢地进行了逐一反驳，并再次条理清晰地解释了之前已经提交过的相关支持文件。
最终，移民局接受了上诉申请，并批准了申请人K的H-1B申请。
律师视角：
在H-1B申请审理过程中，移民局通常会对相对人文学科专业的职位专业性进行重点审查，相应申请人应在律师帮助下准备具有说服力、思路清晰的申请材料。若H-1B申请被拒，可以通过提交上诉申请把握机会，在专业律师的帮助下完成上诉申请流程。
最后还要提示大家，尽管移民局提供了RFE回复、上诉当机会让申请人说明自己的申请符合H-1B要求，但每次审理结果都可能改变申请人的命运，因此每一步的准备、每次提交材料质量的好坏，都决定着申请人最终是否能拿到宝贵的批准，切忌等到RFE或上诉才认真准备自己的申请。
如您有任何H-1B申请或移民申请相关疑问，欢迎点击此处与我们取得联系！
Comments