为什么一个堕胎法能在美国掀起这么大的风波？最高院证实推翻堕胎权意见初稿泄露

美国当地时间5月2日，《政客》(Politico)网站发布了一份意外泄漏的最高法院意见草案。这份98页的文件表明，美国最高法院可能准备推翻1973年“罗诉韦德案”(Roe v Wade)。“罗诉韦德案”是美国最高法院对妇女堕胎权及隐私权进行判决的重要案例。该意见草案显示，法官塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)称1973年 “罗诉韦德案”的裁决是一个“严重错误”，应该被推翻。

5月3日，美国联邦最高法院首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)证实了泄露的“罗诉韦德案”判决意见草案的真实性，但并不代表最终决定。预计在今年7月，最高法院将就女性堕胎权做出最终裁决。若高院认可该意见并推翻先前的裁决，将导致堕胎在美国22个州即刻成为非法。

罗诉韦德案(Roe v Wade)

“罗诉韦德案”在美国历史上具有里程碑意义，美国最高法院对此案的的裁决赋予了女性堕胎权，为美国堕胎合法化铺平了道路。

1969年，德克萨斯州的一名化名为简·罗(Jane Roe)的女性因怀上了第三个孩子而想堕胎，但德州法律规定仅有在被性侵的情况下可以合法堕胎。在尝试失败后，她试图前往地下诊所堕胎，但发现诊所也已被警察查封。

1970年，该名女性据此起诉德州达拉斯县的司法长官亨利·韦德(Henry Wade)，指控德州禁止堕胎的法律侵犯了其隐私权。此案最终上诉到美国最高法院，最高院以7票同意、2票否决的判定结果，认定妇女的堕胎权受到宪法保护。最高法院最后就此案做出裁决，赋予女性在妊娠三个月之内合法堕胎的绝对权利。

2019年，美国国家经济研究局的报告显示，自20世纪90年代初以来，美国的犯罪率下降了大约一半。其中，让堕胎合法化的“罗诉韦德案”占犯罪率下降原因的45%。研究表明，那些因不能堕胎而生下来的孩子面临着比较恶劣的生长环境，更容易犯罪，而堕胎合法化大大的减少了这种风险。

“罗诉韦德案”同样受到了各个州反堕胎人士的强烈反对。在1973年到1989年间，48个州通过了306条限制或禁止堕胎的法律条款。美国最高法院将大部分违背“罗诉韦德案”标准的州法律判据无效，但同时也激起了更多反堕胎运动。

反堕胎组织把精力放在推动各个州立法的同时，也没有放弃通过最高法院推翻“罗诉韦德案”。在这些组织的倡导下，许多州推出了各式各样的堕胎限制。仅在2021年，美国就出台了近600项堕胎限制措施，其中90项已成为法律。2021年9月，得克萨斯州通过“心跳法案”，禁止怀孕6周以上的女性堕胎。同年12月，美国联邦最高法院就密西西比州“怀孕15周后禁止堕胎”的反堕胎法案进行审理，目前仍未作出裁决。

目前，美国约有4000万育龄妇女生活在堕胎限制较大的州。有专家认为，再次将堕胎定为刑事犯罪可能导致公共卫生危机。5月4日，美国记者布鲁德在MSNBC节目中称，一些美国女性正为可能面临堕胎禁令而做准备，包括囤堕胎药、自学堕胎等。

---

JLG伯盛仲合律师事务所保留所有权利。本文全部内容的产权及版权归JLG伯盛仲合律师事务所所有，未经授权不得以任何形式进行转载。如需转载本文内容或了解更多相关信息，请联系marketing@jiaesq.com。

本文内容仅供参考，不反映您所属法律管辖地区的现行法律。本文内容不包含任何法律意见，且不能替代任何执照律师所提供的法律意见；读者与本文/本网站发表人之间不构成律师客户委托关系。读者应就具体事实及实际情况，向所属法律管辖地区、州或国家执照律师寻求专业法律建议。本文内容依据其发表时最新信息所著，发表后文中所涉及法律条款或适用范围可能发生改变，请勿仅凭文中内容采取任何法律行动。